創業工具箱 登入
法規知識庫/電子簽章法
法規知識庫電子簽章法
法規

電子簽章法

內容整理至 2026-10-20,實際以主管機關公告為準;個案請洽會計師或記帳士。

立法沿革與背景

立法理由

民國 90 年制定公布,為我國電子商務的基礎法律。113 年 12 月修正公布(114 年生效),為施行 20 餘年來首度大幅修正。

制定背景:

  • 因應電子商務發展,賦予電子文件、電子簽章與紙本文件、手寫簽章相同的法律效力
  • 確立「功能等同原則」— 電子方式只要達成與傳統方式相同的功能,即具同等效力

113 年修正重點:

  • 擴大適用範圍:原排除的「政府機關公文」等納入適用
  • 強化數位簽章安全標準
  • 配合國際趨勢(參考 EU eIDAS 規範)
  • 增訂電子文件的長期保存規定
  • 對 SmartTaxer 等數位服務業者意義重大:使用者的電子簽名更具法律保障

重點條文

第 2 條(定義)

用語 定義
電子文件 以電子形式構成之文字、聲音、圖片或其他資料
電子簽章 附加於電子文件並與其相關連,用以辨識簽署人身分及表示其意思之電子資料
數位簽章 以非對稱密碼技術(公鑰/私鑰)所製作之電子簽章,為電子簽章的高安全性子集
憑證 載有簽署人身分及公開金鑰之電子文件(由憑證機構簽發)
實務重點
  • 「電子簽章」是廣義概念(含手寫板簽名、點擊同意等)
  • 「數位簽章」是狹義概念(必須使用 PKI 技術)
  • 法律效力:數位簽章 > 一般電子簽章(推定為本人所為,舉證責任倒置)

第 4 條(電子文件效力)

電子文件不得僅因其為電子形式而否認其法律效力。

實務重點
  • 這是本法最核心的宣示:不能以「這只是電子檔」為由否認效力
  • 配合商業使用電子方式處理會計資料辦法,電子帳簿、電子憑證均有法律效力
  • 合約、收據、報價單以電子形式提供均有效

第 5-6 條(電子簽章效力)

類型 效力 舉證責任
一般電子簽章 有效,但需自行證明為本人所為 主張有效者負舉證責任
數位簽章(經認證) 推定為本人所為 否認者負舉證責任

第 9 條(排除適用)

以下情形不適用電子簽章:

排除事項 說明
依法須公證或認證之文件 如不動產買賣公證
依法須本人親自到場 如戶政登記
其他法律明定排除 個別法律有特別規定
實務重點
  • 113 年修正後,政府機關公文已不再全面排除,逐步開放電子簽章
  • 不動產過戶仍需親自到場或委託代理人(地政事務所)
  • 稅務申報已廣泛使用電子簽章(自然人憑證、工商憑證)

第 10-15 條(憑證機構)

  • 憑證機構須經主管機關許可
  • 臺灣常用的憑證機構:
    • 內政部自然人憑證(MOICA)
    • 經濟部工商憑證
    • 財政部組織及團體憑證
    • TWCA(台灣網路認證中心)

113 年修正重點

修正事項 修正前 修正後
政府機關適用 大部分排除 開放適用(除法有明定者外)
電子文件保存 無明確規範 增訂長期保存標準
憑證機構管理 許可制 強化管理、增加資安要求
國際互認 無 增訂外國電子簽章承認機制
功能等同原則 隱含 明文規定

案例

案例一:電子合約的法律效力

情境:甲公司與乙公司透過電子郵件往來確認一筆 500 萬元的軟體開發案,雙方以電子方式簽署合約(PDF 上加電子簽名)。後因履約爭議訴訟。

分析:

  • 依第 4 條,電子文件不因其為電子形式而無效
  • 甲公司使用的是一般電子簽章(非數位簽章)
  • 乙公司抗辯「那不是我簽的」
  • 舉證責任在甲公司(因非數位簽章,無推定效力)
  • 甲公司需提出輔助證據:IP 位址紀錄、電子郵件往來、操作紀錄等

建議:重要合約建議使用數位簽章(如自然人憑證簽署),可享有「推定為本人所為」的效力

案例二:稅務申報中的電子簽章應用

情境:丙公司使用工商憑證辦理營業稅電子申報。

分析:

  • 工商憑證屬於數位簽章(PKI 技術)
  • 透過工商憑證簽署的營業稅申報,具有與紙本蓋章相同的法律效力
  • 國稅局收到的電子申報資料,推定為丙公司所為
  • 若丙公司日後否認「我沒有申報」,須自行舉證(舉證責任倒置)

延伸:SmartTaxer 若支援工商憑證/自然人憑證整合,可提供使用者更高安全等級的申報體驗

案例三:線上服務條款的「點擊同意」

情境:消費者在 SmartTaxer 網站註冊時,勾選「我已閱讀並同意服務條款」。

分析:

  • 勾選同意屬於「電子簽章」的一種形式(clickwrap agreement)
  • 依本法第 4 條、第 5 條,具法律效力
  • 但屬「一般電子簽章」,若消費者爭議,平台需舉證其確實點擊同意
  • 建議保存:使用者 IP、時間戳記、點擊紀錄、瀏覽器指紋等

113 年修法影響:功能等同原則明文化後,clickwrap 的法律基礎更穩固

交叉參照

內容整理至 2026-10-20,為一般性說明,不構成個案稅務或法律意見;實際以財政部、國稅局、勞動部、勞保局、健保署等主管機關公告為準,個案請洽會計師或記帳士。